FSE Update 2019-24 VFR Flight Norway-09 en MSFS2020
Deze week een nieuwe vlucht in de serie Noorwegen
Je vindt de vluchten via ons web https://flightsimeindhoven.com/over-fse/flights/
en klik hier voor het laatste Engelse nieuws rond MSFS2020 en de vertaling op deze pagina.
Lees onze nieuwsbrief met het laatste nieuws en vlieg mee met NOR08-VFR Bardufoss AB (ENDU) to Banak (ENNA)
NOR07-VFR Rossvoll (ENRA) to Bardufoss AB (ENDU)
Download flightplan and description from here
We are flying these VFR flights with the P3D45 default AC11 Commander 114 from Carenado
Flight Planning
From the Prepar3D® Scenario opening screen
select Flight Planner and Load the file (using Browse) from your location:
NOR07-VFR Rossvoll (ENRA) to
Bardufoss AB (ENDU).pln
Confirm to move your aircraft to the departure
airport listed on the Flightplan, then Say OK
Briefing
The 7th FSE-Norway flight begins at Rossvoll (ENRA), Norway. The
distance is ~ 225 nm and the flying time is 2 hours and 15 minutes. We will fly
at save altitude of 6000 feet. After takeoff and at TOC the route is North. We will
land at each airport we pass on this route: ENRG-ENEN-ENEV and the last one
ENDO
You are parked at the Fuel stand. Set Current
time to 12:00 UTC. Season is: Summer Weather: ORBX Weather type 1. Stormy conditions and nice mist. Activate
Active Sky. Observe the direction of the wind and select the appropriate Runway
for takeoff.
Airport Rognan (ENRG) -as well as the others- is the place where the sun
never sets…
An airport in Rognan was first
considered by the Royal Air Force during the Norwegian Campaign in May 1940,
although the plans were never carried through. Instead, construction was
carried out by Luftwaffe. Preliminary work started in late 1941 and the airport
was completed the following year. It received a runway measuring 1,200 by 60
meters (3,940 by 200 ft), with a combined wooden and concrete surface. The
Luftwaffe used the airport little, and it was mostly retained as a reserve
airport for Bodø Air Station. For a period a squadron of Junkers Ju 52
transporters were stationed at Rognan.[2]
After the war the airport was taken over by the municipality and has been used for general aviation. A contributing factor has been the high load on Bodø Airport, which has caused restrictions on use by recreational aircraft. Especially sailplane activities were allocated to Rognan. Saltdal Flyklubb was established as a local aviation club in 1993. It took over the responsibility for operating the airport, although it remained owned by the municipality.
Source:Wikipedia
Navigation is visual with the aid of GPS295 or LNM. The autopilot is in use. All legs save altitude is 6,000 ft.
For this flight we will first change Fuel (in Fuel & Payload) into a calculated % (both tanks). We have a co-pilot and 2 passengers on board and 100-pound baggage. The Fuel calc sheet is available in our OneDrive.
Get in the plane, start the engine. Set your navigation to 117.35 Mhz VOR-DME Evenes (EVD)
Lees andere vertalingen over MSFS2020 op de pagina met het grote vraagteken … http://msfs2020.nl want dat blijft het.
Hello Captains,
Microsoft Flight Simulator 2020 ….
De nieuwsbrief FSE Weekly Update 2019-21 is alleen gericht aan de Nederlandse abonnees.
Een aantal jaren geleden, met het verdwijnen van MSFS, de intro van MS Flight en de opkomst van Dovetail’s Steam edition FSX-SE, heeft FlightSim Eindhoven een bewuste keuze gemaakt om in clubverband met de producten van een aantal toonaangevende leveranciers als Microsoft (Windows-10), Prepar3D, ORBX en PMDG in ons flightsim platform als basis te investeren. MSFS2020? … eerst zien en dan geloven….
Voorlopig is het dit: https://flightsimulator.com
Omdat wij beseffen dat niet iedereen de Engelse taal beheerst, worden over het algemeen lange artikelen niet doorgelezen en hebben wij onderstaand artikel van PMDG vertaald. Reden dat wij dit artikel hebben gekozen, is dat PMDG, bij monde van Robert Randazzo, ons een helder beeld schetst wat de situatie is en ons daarbij weer eens met twee benen (Parking brakes ON) op de grond zet.
Dit is de link naar het forum van PMDG:
Onze vertaling:
Captains,
Ik (Robert S. Randazzo PMDG Simulations) wil een aantal eerste gedachten plaatsen om de verwachtingen ten aanzien van de ontwikkelingsagenda van PMDG en de zojuist aangekondigde Microsoft Flight Simulator 2020 vast te stellen.
Zoals altijd zijn er weinig feiten op de markt, maar er worden veel gissingen, meningen en hoopvolle ideeën in de hele sim-wereld in discussies gegooid. Dit is een gebruikelijk verschijnsel en geboren uit de menselijke natuur en is niet indicatief voor een bepaalde sterkte of zwakte in de sim-gemeenschap. Het leidt er meestal toe dat “kudde-mentaliteit” het overneemt en sommige leden van de kudde falen volledig om te ontdekken wat de feitelijke feiten zijn voordat ze meedoen aan de stormloop.
Dus deze post zal, naar ik hoop, de officiële feitenbasis zijn voor iedereen die precies wil weten wat PMDG denkt met betrekking tot MSFS2020. Als iemand andere feiten dan de hier vermelde aanbiedt, gebruik deze dan als uw basis om ze te corrigeren. (Of een club, indien nodig.)
Vanaf dit moment kent PMDG de volgende feiten op basis van gepubliceerde informatie en directe informatieverzameling:
Op basis van geschiedenis weten we:
Gezien bovenstaande feiten:
PMDG neemt een afwachtende houding aan ten opzichte van Microsoft Flight Simulator 2020. We hebben eenvoudigweg niet voldoende informatie om een slimme zakelijke beslissing te kunnen nemen met betrekking tot toekomstige ondersteuning en planning voor deze nieuwe titel. Vanaf dit moment is niemand in ons deel van de markt zelfs op de hoogte van het feit of de titel after-market-ontwikkeling mogelijk maakt, hoe die producten zullen worden verkocht of welke beperkingen er zijn, die gunstig zijn voor ontwikkelaars of niet.
Totdat deze gebieden door Microsoft zijn opgehelderd, kunnen we eenvoudigweg niet positief of negatief beoordelen en daarom zullen we op dit moment geen beslissingen nemen.
Dat alles gezegd zijnde – hier is mijn (Robert S. Randazzo PMDG Simulations) persoonlijke mening:
Simmers hebben een geschiedenis te hyperventileren op de nieuwste en laatste preview; zelfs als er geen feiten zijn om hun opwinding te ondersteunen. We zien dit nu in de markt, waarbij sommige gebruikers aankondigen dat dit een “game changer” is en verklaren dat het universum van zijn rotatie-as af beweegt, zelfs wanneer ze niet eens weten of het platform aan hun sim-behoeften zal voldoen.
Ik raad iedereen aan om simpelweg de ontwikkelaars van Microsoft Flight Simulator 2020 aan te moedigen om de inspanningen te verdubbelen en het allerbeste te doen wat ze kunnen, en dan te kijken wat ervan komt. Ieder van ons zou graag een nieuw, modern technologieplatform zien dat open is voor ontwikkelaars zoals PMDG, maar het is hoogst onwaarschijnlijk (gezien de recente geschiedenis) dat dit zal gebeuren.
Het zal mij niet verbazen dat deze titel meer op de marktgemeenschap is gericht op basis van mijn historische gesprekken met Microsoft, terwijl ze probeerden manieren te vinden om hun klantenkring uit te breiden. Ik zal ook niet verbaasd zijn dat Microsoft zijn ogen heeft gericht op het aanvallen van de ruimte waarin veel van je favoriete uitbreidingen bestaan: vliegtuigen, landschappen, luchthavens en apps. Ze komen niet vanuit onbaatzuchtigheid in deze bedrijfstak, ze zijn hier voor winstmarges, en de marktgeschiedenis in het verleden heeft keer op keer aangetoond dat die marges bestaan in de relatie tussen de after-market-ontwikkelaars en de eindgebruiker.
Als die marktplaats op dezelfde manier is opgebouwd als de inspanning met Flight of Dovetail, dan is het inderdaad een vreselijke zaak voor klanten op de lange termijn.
Als consument word ik niet zo gemakkelijk door de neus geleid als veel simmers graag zijn … ik ben bijna een kwart eeuw op deze markt geweest – en ik heb veel spelers zien komen en gaan. Ik heb goede bedrijfsmodellen en slechte gezien – en ik heb geprobeerd de platformontwikkelaars te helpen begrijpen wat ze moeten doen om de kern van de markt te veroveren.
Ik ben slechts zelden verrast door uitkomsten in deze eigenzinnige kleine ruimte die we flightsimulation noemen – en dat zorgt ervoor dat ik een voorzichtige houding aanneem met betrekking tot de terugkeer van MS naar onze hoek van het internet.
Laten we hopen dat de les hier is geleerd – en er zal ruimte blijven voor ons allemaal om u op een reeks beschikbare platforms hoogwaardige simulatieproducten te blijven leveren.
Robert S. Randazzo
PMDG-simulations
VFR NOR06-VFR Namsos (ENNM) to Rossvoll (ENRA)
Download flightplan and description from here
We are flying these VFR flights with the P3D45 default AC11 Commander 114 from Carenado
Hello Captains,
vandaag vervolgen wij onze vlucht in Noorwegen. We vertrekken van ENFG (Lerin) naar ENLB (Bjorli). Deze vlucht is 198 nm en duurt ongeveer 1 uur 56 minuten. Tijdens deze vlucht kijken we verder naar de autopilot van de AC11 en hoe je de juiste knoppen op het juiste moment bedient. Verder maken we een tussenstop op ENHA en draaien we daar een left hand circuit.
Er komen nog meer vluchten in Noorwegen, dus maak voor jezelf een handige indeling van de map F:\Documenten\Prepar3D v4 Files\
Maak in deze default map (waar de vluchten staan) een submap aan \NORWAY
In Prepar3D kies je om de vluchten van NORWAY te zien op Browse en kies je de vlucht van je keuze. Simple is beautiful!
Het plan voor vandaag. Start P3D en LittleNavmap; haal in beide applicaties het vluchtplan op. Je staat voor de Tower in ENFG bij het tankstation. Even tanken…
Op onze OneDrive staat de Fuel & Payload planner voor VFR. Reken zelf even uit hoeveel brandstof je nodig hebt voor deze vlucht. Merk op dat niet altijd jouw input in P3D wordt vastgelegd maar dat de Fuel weer naar 100% springt. Zet de kist even in beweging (Shift+P) en doe het nogmaals.
Het plan in LittleNavmap:
De route van ENFG tot en met ENHA vliegen we tot TOC op de hand en daarna laten we de AP het overnemen. Kijk even waar de wind vandaan komt. Zonder Active Sky is het meestal 359/0 maar met zou het zomaar 136/7 kunnen zijn. In P3D kies je Shift+Z en je krijgt links boven in het scherm op de eerste regel WIND 136 Mag @7 kts. In LNM geeft de punt van de windvaan met tekst aan waar de wind vandaan komt en hoe hard het blaast… In Active Sky is dat het bolletje aan het streepje. Komt de wind uit 136 dan kies je Rwy15. Kies de juiste Runway voor vertrek.
Zet ATC aan …(in P3D menu – Navigation). Selecteer Announce Taxi en listen to the man … Sta je aan het begin van de Runway kies dan Announce Takeoff – Depart ….ja zeg het maar …
Tijdens het taxiën naar de holding van de runway hebben we tijd om de flaps en de trim in te stellen: flaps 10 en trim 2%. We staan op elevation ~2700 ft dus we trekken de kist voorlopig even door naar 4500 ft. Gas erop!
Je zit in de virtuele cockpit; zet de GPS295 op je scherm undocked zodat je kan zien waar je blijft. Rotate @ 70 kts; best climb speed 73 kts; zet je trim (of trek aan de stick) zodat je rond de 73 kts blijft klimmen. Maak een rechter bocht om in de juiste plan-koers te komen. Daar gaat ie …release breaks-70 kts-rotate-75 kt -pull up- gear up-flaps up; right turn to OSVIG.
Wanneer je in de richting van OSVOG vliegt, zet je de draaiknop van de autopilot op NAV en zet je de schakelaar NAV/GPS op GPS. Zet nu de AP schakelaar aan. Let op je hoogte en trim die op 4500 ft met het trimwiel (of een instelling op je stick)
Eeen beetje zuinig vliegen is nooit weg, dus zet de prop op 2000 rpm en regel met de throttle zodat je de speed op 120 kts hebt staan. Je bent nu ongeveer bij OSVIG en de GPS draait je naar WP26. Let intussen ook even op de altitude en als je op 5500 ft bent aangeland, druk dan de altitude hold knop (3e van links) in. Handel ook nog even de ATC af… kies Request flight following…
De grote verassing … bij ENHA is het nogal druk en je kan niet meteen landen. We draaien daar een left hand circuit. De runway ligt op elevation 729 ft en de aanbevolen circuit hoogte is 1270 ft. (Haal deze gegevens uit LNM). Aangekomen bij WP27 zetten we de daling in tot een hoogte die een left hand circuit en landing mogelijk gaat maken. Ter hoogte van WP GM432 moet je op een hoogte zitten van 2800 ft en neem de je kist weer op de hand. AP uit en trimmen op 2800 ft
Nu is er echt werk aan de winkel.
Eerst even wat begrippen:
[1] Je vliegt op de blauwe lijn en je hebt ~ 5 tot 10 nm contact met ATC over jou intenties. Let op de windsocket (bij de gestippelde lijn ‘Into-wind runway threshold) en op ander verkeer.
[2] Je vlieghoogte is 1000 ft plus de opgegeven “Circuit height” dit is vlieghoogte t.o.v. de “elevation” van de runway. In dit voorbeeld is de elevation 1000 ft en dus de vlieghoogte 2000 ft. Nadat je de runway gepasseerd bent, maak je een left heading -90 en daal je tot 1800 ft.
[3] Je vliegt nu de “upwind leg” en volg je de gele lijn. Als je ziet dat de runway niet vrij is voor gebruik, blijf je op deze hoogte en maak je weer het rondje en altijd in de richting van het circuit. Hier dus linksom. Alles vrij? Radio call: “Overhead joining for runway (number)” en dalen naar 1400 ft.
[4] Vanaf hier maak je je op om aan het einde van de upwind-leg te komen op circuit-height”. Let op eventueel vertrekkend verkeer!
[5] Daal naar 1200 ft en maak een left heading -90; Radio Call: CROSS WIND leg.
[6] Wanneer je de ‘extended center line’ van de runway gepasseerd bent, daal je verder naar ‘circuit height’ 1000 ft.
[7] Let op aanwezig verkeer, maak een left heading -90 en ‘level off @1000 ft; radio call: DOWN WIND leg. Op naar de de BASE LEG
[8] Vlieg hier left heading -90; radio call BASE LEG en daal verder naar 800 ft.
[9] Daal verder naar 600 ft; radio call “on FINAL”; left heading -90
[F] Je draait het handigst naar ‘on final ‘ wanneer je een zichthoek hebt met de runway van ~45 graden.
…poeh poeh…dat was werken…
Nu eerst even voor deze situatie een tabelletje maken met de juiste hoogtes, immers hier is de aanbevolen circuit hoogte 1270 ft en de airport elevation 729 ft. Je moet bij deze airport dus aanvliegen op 1270 + 1000 ft = ~2300 ft.
Maak het verhaal zelf af..en keur de plaatjes 😉
O ja, misschien wel handig als je even het weer opvraagt en de QNH bepaalt. De altimeter geeft de hoogte aan waarop je vliegt en die afgelezen waarde is afhankelijk van de luchtdruk; staat dus de baro instelling van je altimeter onjuist, dan vlieg je niet op de hoogte die je denkt…
Vorige vluchten NORWAY met de AC11 vind je op deze pagina
Hello Captains,
deze week vervolgen wij onze vlucht in Noorwegen met een route vanaf de airport waar wij met vlucht Norway-02 geland zijn. We nemen de AC11 Carenado Commander 114, die default aanwezig is in P3D45.
Dit wordt de vlucht NORWAY03-VFR Ringebu (ENRI) to Leirin (ENFG).
Je kan alle docs en het vluchtplan downloaden vanaf onze OneDrive Laadt het plan in Little NavMap en in Prepar3D.
Documentatie
In de map C:\P3D4\Ecosystem\Carenado\Commander 114 vind je de standaard meegeleverde documenten, behalve de beschrijving van het Century III Autopilot System. Wat jammer nu…op onze OneDrive vind je de EN-pdf met de volledige beschrijving van het CENTURY III AUTOPILOT FLIGHT SYSTEM. Daar staan ook het Pilot Operationg Handbook (POH) en een checklist: CM114 FLIGHT CHECKLIST… en nog veel meer leuks.
Het doel van deze vlucht is de AC11 beter te leren kennen en daarbij tevens te genieten van de ORBX Scenery Norway.
Fuel & Payload: De vlucht heeft een lengte van 114 nm en we hebben in de vorige FSE Update 2019-15 geleerd hoe het zit met de in te nemen brandstof en de maximale bagage die je kan meenemen. We nemen 1 passagier mee en 100 pounds bagage. Als je goed hebt berekend, is iedere tank met 28% gevuld.
Altitude: de ‘save altitude’ gedurende de vlucht is 7000 ft; tot WP45 kan je 4000 ft aanhouden; daarna klim je tot minimaal 6000 ft. Na WP24 kan je volstaan met 4000 ft. OKÉ… get in the plane … it’s cold & dark…
Met deze wetenschap gaan we deze vlucht volledig op de hand vliegen… maar eerst even het POH raadplegen hoe een NORMAL TAKEOFF gaat plaatsvinden. (Lees pagina 4-7 van het POH)
NORMAL TAKEOFF: (1) Fuel pump switch = ON; (2) Cowl Flaps = OPEN; (3) Mixture = FULL RICH en (4) Wing Flaps = 10 DEGREES.
Klaar voor TAKEOFF? Geef 2 graden pitch met het trimwheel … FULL THROTTLE AND 2700 RPM … ROTATE @ 70 KTS. Climb speed 73 KTS. Climb 4000 ft.
Wanneer je ‘airborne’ bent, GEAR UP … FLAPS UP en ‘follow the river’!
Klim naar 4000 ft voor een straight and level flight tot WP45.
Tijdens de vlucht kan je op de verbruiksmeter aardig bijhouden hoeveel US Gallons er worden verbruikt, wat er USeD is, nog REMaining in de tanks aanwezig is en hoelang (H.M) je daar mee voort kunt.
Dan wordt het tijd om ons voor te bereiden op de landing. ENFG (Elev 2692 ft) heeft een DME op 110.50 – HDG 330
Zet de Autopilot aan (linker schakelaar) en de draai-schakelaar linksom op NAV … even afvangen … full flaps … ~ 90 KTS
Save Landing!
Vorige vluchten NORWAY met de AC11 vind je op deze pagina
How much fuel to buy to complete a trip?
That’s the question. How you calculate the fuel needed, is explained here.
So grab your calculator and do the exercise.
As a sample we take the Carenado AC 11 Commander 114. In the specifications of this aircraft we discover a maximum range to fly of 730 nm.
The cruising speed is 150 kts. These 2 figures show us the max. time to fly with full tanks. Divide the specific range by the cruising speed and we get the “Endurance”.
:: the Endurance is 730 / 150= 4,8 hrs; this means that you could fly ~4,5 hours with maximal fuel loaded. But what is max. allowable fuel?
In the specifications of this aircraft we learn that the max fuel allowed is 408.00 pounds.
With this information we can calculate that
:: the Average Fuel Consumption per hour is the (Fuel capacity in USG) divided by the (Endurance) 408 / 4.9 ~ 83 pounds/hr
Now the trip:
If you want to fly a trip of say: 114 nm with an average speed of 150 kts, your Flight Duration is:
:: Flight Duration= Distance to fly in nm divided by Average Speed in kts equals 114 / 150 = 0.76 hrs (45 min)
Your Fuel Needed = Flight Duration x Average Fuel Consumption per hour and in this case: 0.76 hrs * 83 pounds/hr = 64 pounds
In case of emergency there is a 45 minutes rule, saying that you need extra fuel for 0.75 hrs; in conclusion we need 0.76+0.75 hrs x 83 ~approx. 125 pounds of fuel to buy.
Now get in the plane and select Vehicle/Fuel and Payoad.
To change the fuel and payload, press Change Fuel in the Aircraft and Fuel and Payload menu and calculate with how many percentage each tank must be filled. Max. volume was 408 pounds, we need in each tank max 204 pounds; Change the values and check the outcome.
OK….where there is fuel weight needed for the flight, you cannot stiff the aircraft with passengers and/or luggage as far as you like…
So we check:
the maximum gross weight is 3140 lbs, we have 155 pounds on board as fuel, we got 2 passengers added to the payload (200 lb each) and we see that the baggage weight remains 195 lbs only. And since the passengers have 150 lb for luggage…Houston…we have a problem…
For your convenience some conversion factors are below:
1 Gallons [US] = 3.7854118 Liters
1 Gallons [US] = 8.3452641093 Pounds
1 Kilograms = 2.20458 5379 Pounds
1 Liters = 0.26417205124 Gallons [US]
1 Pounds = 0.11982844244 Gallons [US]
1 Pounds = 0.4536 Kilograms
How much fuel to buy?
